본문 바로가기
  • 음식 , 제품에 관한 Archive~
728x90
반응형

경로비교4

또 다시 경로비교입니다. 아래 두개의 사진은 각각 다른 시간대에 종로구 무악동에서 죽전 현대홈타운3차1단지아파트까지의 경로입니다.거리는 35 ~ 42 킬로미터 사이, 시간은 41 ~ 79분 사이이고 통행료는 0 ~ 2,900원 까지입니다.각기 6개의 추천경로 사이에는 요금과 주요통과지점 사이에는 유의성은 없어 보입니다. 저는 단순한 아틀란의 "일반사용자"에 불과하다는 걸 먼저 말씀드리면서...아래 경로비교를 딱 보면, 솔직히,추천1은 겨우 35킬로 주행하는데 돈 2,900원 때문에 일단 꺼려지면서, 추천2와 3을 비교해 봅니다.왠만하면 그래도 추천2로 가야할것 같은데...왠지...5킬로를 더 돌고 싶지 않습니다.그래서 3분 더 주행하기로 하면서 추천3을 찍습니다. 요것두 머 비슷합니다.딱 보면 추천1,2 돈 2,000원 때문에 .. 2008. 5. 1.
보시는김에 경로 한개만 더... 왕왕 이런 경로비교표가 튀어나옵니다.추천1은 논외고요...추천2가 3보다 시간과 거리면에서 분리한데 왜 자꾸 이런 비교표가 자주 나오는지 궁금합니다.이번 버전에서도 고쳐지지가 않았네요.아마 도로 등급이라는, 어떤 일방적인 기준에 의해서 1차로 추천1,2,3, 등급이 결정되는게 아닌가 해서요.보시다시피, 추천2는 고속도로 3곳이 주 주행경로로 되어있고, 추천3은 2개만 고속도로이고1개는 고속화도로입니다. 도로 등급인 고속도로>고속화도로 에 의해서 추천 등급이 1차 결정되었다고해도,이런 경우는 2차적으로 손을 좀 봐야하지 않겠습니까?이런 경우가 종종 튀어나오는데.,,, 왜 그런지 모르니까 좀 답답합니다.만약 그래서가 아니라면, 왜 그런지 궁금하군요. 2008. 4. 25.
경로비교가 가끔 이렇습니다. 가끔 요렇게 경로비교가 나옵니다.분명 추천1보다 추천3이 거리상, 예상소요시간상 가장 유효한데요. 물론, 추천3을 찍고 출발했습니다.그러나 가다가, 결국 TPEG 때문에 주요통과지점이 바뀌었습니다.하지만 예상소요시간은 분단위까지는 들어맞았습니다. 사실, 예상소요시간 계산방법을 제가 잘 모르니... 2008. 4. 11.
경로비교표가 이상합니다. 경로3 이 경로1 하고 바뀐거 같습니다.이 경로는 제가 매일 다니는 경로라 잘 아는데요...물론 경로3을 찍고 주행했습니다. 바뀐거 맞지요?이것도 혹시 도로등급...머...그런......아니죠? >( "여고괴담"의 준말이 절대 아닙니다. ) 추천경로 3가지 중 경로 1이 아닌 나머지 두개중 하나를 찍고 주행 중에 어느틈엔가 경로 1로 바뀌는 경우가 있습니다.아마도 TPEG 때문인거 같은데...지난 번에도 말씀드렸다시피... TPEG의 업무범위를 확실히 해둘 필요가 있다는 생각이 듭니다.그애야 TPEG 자신도 부담이 덜가지 않겠습니까?그래도 신기술이고 이론도 명확한데,, 뻑하면 일 열심히 하고도 욕먹는 친구가 TPEG인것 같습니다.실시간 교통정보를 경로에 반영시켜줬더니 경우에 따라선 칭찬은 커녕,심하면 무.. 2008. 3. 28.
728x90
반응형